A safra atual de adaptações cinematográficas de quadrinhos satisfaz
grande parte dos adultos infantilizados, com seus roteiros preguiçosos e
inofensivos, sabotando a criatividade com a necessidade mercadológica de
entregar tudo o que o público deseja, elaborando universos compartilhados, uma
fórmula que, em longo prazo, deixará um rastro de tramas fracas e personagens
tolos que, vistos sem o frisson do hype do lançamento, não sustentam sequer
seus próprios arcos narrativos. Já o adulto emocionalmente maduro que,
inteligentemente, mantém viva sua criança interna, paga o ingresso e suporta o
desconforto dos óculos 3D na vã esperança de encontrar um mínimo de
organicidade no produto. Todos os heróis com o mesmo coach de piadas bobinhas, musculosos
barbados agindo como adolescentes na escola, vilões genéricos com motivações
trabalhadas de forma pífia, tudo calculadamente pensado para não ofender
ninguém, não irritar ninguém, tratando o espectador como criança mimada.
Em 03 de Julho de 1992 estreava no Brasil uma adaptação de
quadrinhos que ousava ser autoral. 25 anos depois, o fascínio por “Batman – O Retorno”
só aumenta, uma bela carta de amor ao expressionismo alemão, que merece ser
analisada com carinho.
Eu guardo a matéria do jornal sobre a estreia do filme, meses antes do meu aniversário de nove anos. Meu pai me presenteava na época com tudo relacionado ao homem-morcego, quadrinização oficial por Dennis O'Neil e Steve Erwin, cartucho do jogo para SNES, bonecos, revistas de cinema que estampavam nas capas o Michael Keaton e a Michelle Pfeiffer, em suma, combustível suficiente para a expectativa cinéfila. Mas eu não vi "Batman - O Retorno" no cinema, o meu primeiro contato com ele foi deitado na cama dos meus pais, no dia do meu aniversário, com o VHS reservado semanas antes na "RG Vídeo Locadora". Este dia está marcado em minha lembrança. No meio da fita, tive que interromper a sessão noturna para receber a querida prima Carmen, que apareceu de surpresa para celebrar o dia trazendo um bolo de chocolate. Ao terminar a sessão na manhã seguinte, não sabia muito bem se havia gostado ou não, o tom era de estranheza. Anos depois, percebi que esta insatisfação inicial sintetizava o grande mérito do filme.
Batman - O Retorno (Batman Returns - 1992)
Para a indústria, o projeto era apenas uma desculpa bonita
para vender brinquedos e lanches felizes, as crianças eram o público-alvo, o
protagonista atormentado dos quadrinhos deveria se transformar em um herói
convencional, o filme anterior já era considerado sombrio demais, algo que os
produtores estavam dispostos a aliviar. O nome de Tim Burton na marquise era
garantia de lucro agressivo nas bilheterias, então ele colocou as cartas na
mesa e disse que só aceitaria conduzir a sequência se tivesse total controle
criativo. O risco era grande, o futuro mostrou que um diretor sem personalidade
pode destruir uma franquia, então os produtores abraçaram a causa do rapaz.
O roteiro inicia mostrando um bebê deformado sendo jogado
pelos pais ricos no esgoto. O cenário natalino, usual no cinema como representante
da esperança e de gestos nobres, utilizado como moldura para as artimanhas
cruéis do populista empresário Max Shreck (Christopher Walken), pensado como
crítica à Donald Trump, um homem que é capaz de, estando inserido em uma
situação de perigo, deixar seu filho na mira do bandido e fugir como um rato. É
o reflexo distorcido no espelho de Bruce Wayne, a mesma persona gananciosa, o
tipo de pessoa que o herói teria se tornado, caso não tivesse vivido seu trauma.
A secretária dele, Selina Kyle (Michelle Pfeiffer), alvo diário do machismo no
trabalho, chega em sua casa decorada em tons de rosa e escuta uma mensagem
gravada no telefone que defende a utilização de um perfume especial para atrair
romanticamente o chefe. Após ser flagrada por Shreck lendo arquivos secretos,
ela é jogada pela janela, mas, como em um conto de fadas, sobrevive da queda ao
ser lambida pelos gatos de rua, renascendo como uma nova mulher. Ao entrar novamente
em sua casa, faz questão de destruir todos os símbolos de feminilidade passiva
antes de produzir seu traje de guerra, que reflete visualmente a fragilidade de
sua psique, uma tragédia anunciada, ela se torna a Mulher-Gato.
A criança criada no esgoto por pinguins de um zoológico
abandonado, cresceu e se tornou a antítese do Batman, o freak natural, filho
rejeitado da riqueza, um indivíduo que deseja apenas ser respeitado. Shreck, o
verdadeiro vilão da história, humano e vestindo roupas normais, aceita o
desafio de reinserir o Pinguim (Danny DeVito) na sociedade, utilizando sua
imagem em uma nefasta campanha política. E o Batman (Michael Keaton)? Ele é o
personagem menos interessante na trama. A cena da morte do Pinguim é tratada
com mais dignidade que todos os rompantes heroicos do vigilante. Batman não é
divertido, ele é o órfão que abdica de sua vida adulta para cumprir sua missão.
Ele termina o filme como uma figura deprimente, elemento captado com perfeição
na melancólica trilha sonora de Danny Elfman, retornando com Alfred para a
solidão de sua mansão, após levar lição de moral dos vilões, buscando consolo
no gato de rua que resgata do frio noturno. Todas as crianças sentadas na sala
escura querendo vibrar com a aventura prometida pelas peças de merchandising,
mas o roteiro toma mais tempo desenvolvendo psicologicamente os vilões. Não há
atitude artisticamente mais corajosa que desafiar seu público.
Parabéns pelo texto! Vou compartilhar sua matéria em nosso grupo do facebook dedicado ao filme BATMAN O RETORNO!
ResponderExcluir